Ja, jag borde ha varit tydligare med definitioner och sådant. Borde nog ha väntat med att posta inlägget tills jag kunnat strukturera upp det bättre.

Oh nej, jag gillar verkligen placeboeffekter. Så länge det funkar så är det väl faktiskt bättre med placeboeffekt än alla biverkningar som många mediciner ger.

Ang. massagen: man skulle kunna tro det. Tyvärr är hästvärlden full av trångsynta människor som inte tycker som du och jag i frågan…

Det stora problemet som jag ser det är att allt annorlunda får stämpeln “alternativ bahandlingsmetod” (en term som jag borde ha använt istället för alternativmedicin…). Och alternative behandlingsmetoder är för många automatiskt hokuspokus och fel. Ond cirkel, där… Och de människor som inte tror att en felanpassad sadel inte kan göra hästen halt ska vi inte ens tala om… *ryser*

Som du redan vet är jag alldeles för personligt och känslomässigt involverad i allt det här för att kunna för en saklig diskussion, men något jag fortfarande inte förstås är hur vetenskapen kan acceptera att underliga saker händer (”mirakel” som att cancer försvinner och allt sådant), men inte kan acceptera att det kanske finns en förklaring som vetenskapen bara inte kan förklara än. Går inte de händelserna stick i stäv med vetenskapen de med? Vad är det för skillnad mellan det och, säg, tex healing?

(gah, jag måste fixa storleken på kommentarsboxen… är den lika miniliten för dig? Edit: nu är den gjord större )

När det gäller hästarna handlar det nog inte om någon fungerande alternativmedicin, så mycket som om människor som lärt känna just hästar väldigt väl, och som därför kan stå på sig mot veterinärer som gjort felaktiga bedömningar (något som ju tyvärr inte är helt ovanligt i medicinska sammanhang, speciellt när man står under press att inte i onödan ge dyra behandlingar).

Så till sist massage och sådant: Att det stärker banden mellan häst och människa borde inte vara så konstigt, och det är ju heller ingen hemlighet att massage är ett behagligt (åtminstone efteråt) och bra sätt att mjuka upp muskler. Varför skulle det helt plötsligt vara något kontroversiellt bara för att musklerna tillhör en häst? Verkar mera vara trångsynthet än skepsis mot alternativmedicin som är problemet, tycker jag. Ett annat problem är att många som utövar t.ex. massage (eller akupunktur, eller liknande metoder som även i vetenskapliga undersökningar ger resultat) ofta kringgärdar sig med en massa mystik och “förklaringar” som antagligen inte har ett dugg att göra med hur det hela faktiskt fungerar.

Nej, det krävs mer än spektakulära exempel för att övertyga mig om att något fungerar. Om effekten finns där går den att dokumentera vetenskapligt. Det bör i så fall göras.